【只做性不做“愛”後果很嚴重】

天相周二五月 05, 2009 1:46 am

原帖由三慧于 2009-1-16 21:43 發表于 http://wskybbs.com/bbs/index.php

【只做性不做“愛”後果很嚴重】

美國著名存在主義性心理學家羅洛·梅

曾經開過心理診所，接診過許多這樣的病人：

他們都是床上的性愛健將，

可以很好地完成一場性行為，

但因為他們過於重視技巧，卻缺乏熱情，長期下來，

他們漸漸感到內心的空虛。

羅洛·梅發現這些病人有一個共同的特點：

他們漸漸成功地將性與愛分裂了。

他們免除了愛的痛苦和煩惱，

但也找不到生存的意義了，

當性變成一種活塞運動後，對於他們來說，

一切便變得越來越沒有意思了。

做“性”不做“愛”的後果是什麼呢?

羅洛·梅認為，首先，

***的性應該是兩雙眼睛對視出來的火花的迸發，

而不僅僅只是兩個肉體的糾纏，

缺乏心靈和熱情的投入，

你只能讓自己的“性”趣越來越索然。

其次，你從這種單純的做“性”不做“愛”中，

將看不到生活的意義。

性的本質之一是將我們在短時間的歡愉之中，

導向徹底的融合，讓我們不再感到孤獨。

可是，只做“性”不做“愛”，

將我們的心靈從性中剝離出來，

肉體的碰撞無論如何火花四濺，

你的心靈卻依然孤獨。

還有，只做“性”不做“愛”還會讓我們日漸喪失愛的能力。

所謂的看山則山，看水則水，

為什麼現代人都抱怨真愛難尋，

或者世界上根本沒有真正的愛情?

其實，有沒有真愛，就像人生有沒有意義一樣，

取決於一個人對真愛的態度，信則有，不信則無。

如果一個人只做“性”，當然感受不到真愛，

那麼長此以往，他會把一切歸入簡單的生物本能，

理所當然地認為所謂的愛，也不過如此了。

為什麼在這樣一個時代，現代人更普遍地只做“性”不做“愛”呢?

羅洛·梅認為，這和一切生活變得快節奏有關。

愛是需要經營的，經營氣氛，經營心情。

它需要時間和一種執著的態度等，

但忙碌的現代人覺得，我沒有時間去做這一切。

只做“性”不做“愛”，

還和現代人覺得愛是一件麻煩的事情有關。

性只導向快樂，愛雖然也有可能產生極致的快樂――

但誰又保證它不產生深刻的痛苦呢?

而大多數時候，愛是和痛苦、煩惱等聯繫在一起的，

既然解決不了那麼多痛苦和煩惱，那麼乾脆遠離愛。

這是典型的現代人的鴕鳥心理，然而，問題是，

當我們逃避了愛的痛苦時，

我們卻又陷入了另一種無聊和空虛的困境之中。

引用：http://tw.myblog.yahoo.com/jw!Ofkho3aFERiDxtlGAyzsPg--/article?mid=48554