術龍五術堪輿貴州分壇
Would you like to react to this message? Create an account in a few clicks or log in to continue.

【運用於瞭解疾病成因 基因組研究面臨瓶頸】

向下

【運用於瞭解疾病成因 基因組研究面臨瓶頸】 Empty 【運用於瞭解疾病成因 基因組研究面臨瓶頸】

發表  天相 周一 五月 04, 2009 9:06 pm

原帖由 武陵 于 6 天前 15:21 發表于 http://wskybbs.com/bbs/index.php

運用於瞭解疾病成因 基因組研究面臨瓶頸

(中央社台北16日電)

據「紐約時報」今天報導,由於常見疾病的基因分析比原本的預期複雜許多,個人化的基因藥品可能無法很快問世。

  報導說,科學家在2003年破解人類基因組結構之後,研究人員就在開發一種用來比較健康人體與病人基因組的有效方法。

這個稱為「全基因組關聯性研究」(genomewideassociation study)的方法在技術上是成功的,但它所偵測出來的基因變化,對於瞭解基因與多數疾病關聯性的幫助卻低於預期,令研究人員失望。

「新英格蘭醫學期刊」(The New EnglandJournal of Medicine)本週刊登的一系列評論文章,對這樣的結果做了討論。

研究人員爭論的焦點之一是,考量到報酬遞減的可能性,醫學界是否應該繼續進行全基因組的研究,或者應該改採新的做法,例如解開個別病人全部的基因組結構。

全基因組關聯性研究每做一次,要花數百萬美元。

有些公司為個人提供基因組資訊,並認為他們可以根據研究人員的發現,讓這些客戶知道他們比較可能得到哪種常見的疾病。

目前這項原本沒有預期到的瓶頸,也對這些公司造成影響。

在新英格蘭醫學期刊發表其中一篇評論的杜克大學(Duke University)基因專家高德斯坦(David B.Goldstein)說,這些公司目前可能並未提供什麼有用的服務。

他告訴紐約時報說:「除了少數例外,基因公司目前提供的只是娛樂性的基因服務。他們提供的資訊在臨床上的價值不高,而且在許多時候完全沒有價值。」

另外兩位也在期刊中發表評論的基因專家,哈佛公共衛生學院(The Harvard School of Public Health)的克拉夫特(Peter Kraft)和韓特(David J.Hunter),大致同意高德斯坦的意見,認為各種常見疾病的遺傳性風險大多數是由許多項基因變異造成,而不是少數幾項。

但這兩位專家不認為繼續進行全基因組關聯性研究的報酬會遞減。

韓特說:「會找出更多的共同變異。如果現在停止,是很不幸的事。」


引用:http://tw.myblog.yahoo.com/jw!fxEfKpORFB3.FZ3KafikaA--/article?mid=12522

天相


回頂端 向下

回頂端


 
這個論壇的權限:
無法 在這個版面回復文章